Meseria de jurnalist cu sau fara facultate de profil

Jurnalistica este o meserie supusa aproximativ acelorasi reguli precum: Muzica, Regia, Actoria, Literatura, Pictura, Coregrafia etc. Daca nu ai capacitate si talent, nu vei reusi in aceasta meserie. Chiar daca ai sau nu o facultate in domeniu. Aviz amatorilor visatori. Jurnalistica e o meserie dura. E pentru oameni ancorati in realitate, rezistenti la socuri sub centura. Daca nu esti facut/a sa rezisti – alege alta meserie.

PROMOTIE – Mobila la comanda la cel mai bun pretGiani Mobila SRL

Multi profesionisti necalificati

Multi dintre cei care nu au absolvit o Facultate de Jurnalistica „au suferit” mult prin redactii, pana au ajuns sa aiba habar despre ce e vorba.  Un fel de ucenicie la locul de munca.  Ei au asimilat o meserie pe care au invatat-o din mers, fara diploma, pentru ca in Romania este posibil sa faci destule joburi fara obligatia unei calificari.  Dupa cativa ani, acestea se jura ca pot practica jurnalismul, mai bine decat cei cu patalama in domeniu. Adevarul e pe la jumatate.  O explicatie  este faptul ca in Romania toata lumea are voie sa practice jurnalistica.  Oricine este interesat, calificat sau nu, are acces la aceasta profesie. Nu exista constrangeri legate de studii ca in alte meserii. E libertate deplina. Poate prea multa libertate asumata si interpretata gresit, ceea ce, astazi, aproape ca a dus la disparitia deontologiei din aceasta profesie. Pentru accesul in bransa se invoca libertatea cuvantului, libertatea de expresie sau alte libertati  etc.  Din punctul meu de vedere nu asa este firesc. Aici ar trebui o reglementare care sa ofere niste drepturi licentiatilor in domeniu. Uite-asa, jurnalismul in Romania, dat fiind contextul economic si politic, a devenit meseria  majoritatii. Adica a celor necalificati, dar pasionati de domeniu, oameni care sunt orgoliosi, puternici, caci meseria ii predispune, oameni cu felurite interese politice si financiare. Efectul il resimt cel mai bine cei care au o dobandit o diploma in domeniu si care nu o pot folosi, concret, la nimic. Pe de alta parte, Presa este o meserie a oamenilor deosebiti. Trebuie sa fii inzestrat ca sa reusesti. Nu-i o meserie doar „pe relatii”. Cine intra in sistem e obligat sa munceasca pe branci. Totul pe bani mai multi sau mai putini. Cu o oarecare compatimire mai spun ca, licentiatilor in domeniu, le este ca si rapit/anihilat un drept deja castigat. Dreptul exclusivist la meseria lor. Nu au niciun privilegiu. Paradoxal, absolventii  facultatilor de jurnalistica sunt  un soi de  licentiati fara recunoastere profesionala. E nedrept pentru ca acest „handicap” cu privire la recunoasterea in breasla tine de interesele/lacomia celor care dicteaza modul in care se impart drepturile din aceast sector de activitate. Ma refer la faptul ca in presa nu exista atentii din categoria „responsabilitate sociala”.  Inca sunt destule redactii unde redactorii sunt tratati ca vai de ei, uneori cam tot la fel cum sunt „rasfatati” muncitorii de pe santierele de constructii. Adica hei-rupist,  cu munca la negru sau voluntariat cu anii. Asa se face ca jurnalistii cu diploma ajung sa practice alte meserii ca niste amarati necalificati.  Ca sa ma repet, nu exista legi care sa le favorizeze un acces exclusivist la propria lor meserie. De fapt, drama este ca, nicaieri,  nu le ofera niciun fel de acces exclusist, tot asa ca in cazul psihologilor, juristilor, medicilor, inginerilor etc. Si sa nu uitam ca la aceste Facultati de Jurnalistica merg tineri de elita. Printre cei mai buni absolventi de liceu.  A excela in aceasta profesie necesita: talent, curaj, cunostiinte, timp, resurse. Ce se intampla la terminarea studiilor daca absolventul nu are sansa sa practice Jurnalistica ? Ce alternative are ?  Aproape nici una.  Nici  macar profesori la un liceu nu pot fi. De ce ? Pentru ca in tara sunt cam 3-4 licee unde se preda jurnalismul. Alta disciplina nu pot preda decat ca suplinitori. Deci tot necalificati.  Daca ii surade sansa, jurnalistul cu diploma mai poate lucra in PR. Dar, acolo mai calificati decat el sunt absolventii de Relatii Publice. Deci…, cei cu astfel de calificari pot imbratisa orice alta meserie unde este acceptat ca un necalificat cu studii medii. Asadar, in aceasta tara, la aceasta ora, se poate concluziona ca ai facut cam degeaba o facultate de profil.

PROMOTIE – Mobila la comanda la cel mai bun pretGiani Mobila SRL

REFLECTIE

Va rog sa va imaginati ca aveti destui bani sa va cumparati un elicopter. Fiind proprietate personala, considerati ca puteti sa-l pilotati fara probleme.  Chiar asa sa fie ?  Raspunul poate il intuiti. Mai intai aveti  nevoie sa absolviti o scoala de pilotaj, apoi sa obtineti niste avize etc. Abia dupa multe teste, inclusiv medicale, puteti sa va pilotati singur elicopterul.  In caz contrar va expuneti la multiple riscuri. Inclusiv pe altii.

In concluzie, scoala de pilotaj elimina, probabilistic, unele accidente care pot aparea ulterior.  Observam ca, aici, educatia este obligatorie. Tot aici cursurile sunt si un atu, la fel ca in alte meserii pe care le-am mentionat anterior: Dreptul, Ingineria, Farmacia, Medicina, Chimia,  Economia etc. Fara diploma in domeniu nu poti practica aceste meserii bine reglementate juridic. Si sunt convins ca sunt destui tineri capabili care au terminat o alta facultate decat acestea enumerate mai sus, dar care, daca ar avea acces neingradit la aceste profesii, poate ca ar excela mai bine decat in meseria in care sunt deja calificati. De exemplu un licentiat in Matematica sau in Fizica ar putea sa fie un specialist mult mai bun la calcule privind rezistenta  materialelor si a structurilor decat foarte multi dintre ingineri. Dar matematicienii si fizicienii nu sunt calificati in meseria de inginer si, deci, nu-i pot inlocui pe ingineri, intrucat nu le permite LEGEA. Deci, unde-i lege, nu-i tocmeala, iar aici practicarea meseriei tine exclusiv de calificare, de diploma obtinuta si nu de capacitatea individului, ca in Mass-Media.  Din acest punct de vedere, inginerii sunt o categorie profesionala favorizata.  De ce ? Ei sunt acceptati si in breasla Jurnalistilor si in  cea a Inginerilor. Fara examene sau obstacole de alt gen.  Desigur, invers nu se poate.  Esenta problemei este de fapt modul in care se permite accesul in breasla, ca de de invatat meserie …. invata toata lumea, mai devreme sau mai tarziu. Daca s-ar permite accesul atat de usor in bransa avocatilor, sunt convins ca unii jurnalisti ar putea practica avocatura incepand chiar de a doua zi. Chiar mai bine decat avocatii scoliti prin facultatile de Drept. Experienta i-ar ajuta. Dar, unde-i LEGE nu-i TOCMEALA. Jurnalistii nu pot fi avocati. Invers da, accesul este permis oricand. Daca va uitati cu atentie in jur, puteti observa ca acest exemplu se poate extinde cu usurinta si la alte meserii, ceea ce nu-i chiar just d.p.d.v. social. De pilda in Franta, un licentiat in Jurnalistica va avea prima sansa de angajare in cadrul unui trust media, urmand ca restul locurilor ramase libere sa se ocupe cu necalificati (licentiati in alte domenii). Desigur, procedura se aplica numai dupa ce angajatorul va face dovada ca nu mai are de unde angaja personal calificat. Regula este valabila pentru fiecare meserie in parte. De aceea se respecta: omul, rangul, anii de practica, deontologia si valoarea profesionala. In Romania, mai avem mult de rabdat pana se vor limpezi lucrurile. Posibil niciodata.

PROMOTIE – Mobila la comanda la cel mai bun pretGiani Mobila SRL

Acces neingradit in breasla Jurnalistilor

Asadar, Romania este printre putinele tari din lume unde s-a permis accesul neingradit in breasla jurnalistilor, oricui a dorit acest lucru. Efectele le vedem in prezent cu totii. Avem presa de slaba calitate si aflata la comanda finantatorilor. Avem asa-numitele „tabloide maneliste” sau „fituici de moguli”, „antene de moguli”,  „radiouri de moguli” etc. Totul este construit pentru rating si  pentru bani si mai putin  pentru informarea echidistanta a cetateanului, asa cum ar trebui sa fie.  Foamea de resurse financiare  a transformat presa, denumita si Cainele de paza al democratiei intr-un Dulau de paza al mogulilor si al partidelor politice. Asta este situatia cand nevoia de supravietuire in piata este vitala, iar finantatorii trusturilor media (adevarate aspiratoare de bani) sunt, pe de o parte  politicienii cu resurse de la bugetul statului, iar pe de alta parte mogulii cu resurse din zona privata.  Poate ca o solutia pentru redresarea bransei ar fi un sindicat puternic. El exista, dar mie mi se pare ca e cu picioarele de lut, intrucat nu exista o  solidaritate suficienta in randul profesionistilor din Presa. Si nici legile din Romania nu-i ajuta deloc.  De partea cealalata, moguli, politicienii si o parte dintre jurnalistii foarte bine platiti, nu vor accepta niciodata o schimbare autentica a acestei crize din media. In concluzie, problemele actuale se vor adanci, pentru ca cei obiditi sunt prea slabi ca sa-si faca singuri dreptate. Deci, nimic foarte nou. Unele voci  afirma ca e intelept sa suportam mizeria in care ne balacarim. Asta-mi suna a  frica si delasare . Eu cred ca daca am ajuns la acest stadiu e deja o problema a acestei generatii. Prin urmare, desi nu doresc, sunt fortat sa privesc, cu mai multe sperante, spre generatia care urmeaza. Poate ei vor  dispune de mai multa rabdare, energie si curaj ca sa schimbe ceva.

PROMOTIE – Mobila la comanda la cel mai bun pretGiani Mobila SRL

Cine certifica dreptul de a manipula emotii ?

Cred ca a te juca cu mintea oamenilor, manipuland emotii, crezuri, vise, idealuri etc., e la fel de important ca atunci cand imparti dreptatea la Tribunal, asa cum o face judecatorul care este  licentiat in Drept.  Este  la fel de important ca atunci cand, doctorul licentiat in Medicina, introduce bisturiul in bolnavul de pe masa de operatie, pentru a-l insanatosi. Practicantii de jurnalism fabrica informatii, emotii, stari. Mai fabrica si genereaza opinie de masa. Si pentru ca multi au tupeu, bani de pixuri si gura mare, cred ca pot sa faca oricand, oricum si chiar usor aceasta meserie. Astfel, ei se afla in postura de a lansa in piata diverse informatii prin care pot distruge sau modela, voit sau nu, destine, piete, industrii si chiar o tara. Prin urmare, sa influentezi mersul/demersul milioanelor de oameni nu e periculos, riscant ? Ma tot intreb daca e justificat si moral sa lasi pe mana unui ucenic, fie el capabil si talentat, sa arunce in arena, informatii ale caror efecte nu le poate cunoaste sau anticipa ? Toate acestea numai pentru ca au capacitatea fizica de a o face ?  Ca pot face experiente pe oameni ? Pentru ca sunt incurajati  ?  Doar pentru ca politicul, la randul sau e interesat sa domine opinia unui segment de populatie, intr-un interval de timp ? Sau pentru ca partidele au nevoie de acesti moguli si de mentinerea unei situatii tulburi d.p.d.v. legislativ in aceasta profesie, cu scopul de a mentine controlul asupra populatiei si chiar asupra celei de-a patra putere in stat ? In acest caz mai putem vorbi de a patra putere in stat ? Sa zicem ca dintr-o perspectiva mercantila putem explica, oarecum, fenomenul.  E criza economica, e criza in viata noastra, e criza in istoria acestui neam de doua milenii. Dar acestei justificari nu-i pot acorda sustinere, intrucat, ma intreb, ce mai putem face cu asa-zisa sanatate mintala a populatiei ? Dar cu valorile autentice care trebuie promovate prin Mass-Media cum trebuie sa mai procedam ? Cu deontologia si echidistanta ce facem ? Sa inteleg ca trebuie sa dam cu ele de gard, pentru ca nu sunt in trend si, deci, nu sunt profitabile ? Daca in viitor for fi regrete pe aceasta tema, ele nu vor fi scuzabile.

Imi mentin parerea si asupra faptului ca o calificare in meseria de Jurnalist te obliga, cel putin moral, sa fii responsabil atunci cand lansezi informatii catre populatie.  Chiar daca, ulterior, mogulul te pedepseste ca „ai fost corect”, d.p.d.v. profesional… Poate ca aceasta corectitudine nu-i mereu in avantajul mogulului. Poate ca nu-i permite sa inregistreze anumite castiguri sau avantaje  materiale.

In acest context social, refuz sa mai cred ca exista jurnalisti verticali care mai pot aplica cu succes deontologia profesiei, atunci cand au ocazia sa inalte sau sa curmeze libertati si idealuri din varful unui pix sau de la tastatura unui PC.  Trebuie doar sa fie bravi si sa-si doreasca din tot sufletul acest lucru. Ar fi grozav daca tot mai multi jurnalisti, ar fi uniti prin crezuri comune, astfel incat sa poata schimba destinul acestei profesii, urat mudarita  in ultimii ani. Puterea este in manile lor, a celor multi si cam subreziti la capitoul initiative pentru breasla.

In concluzie, chiar daca diploma nu te face jurnalist, fiind o profesie de vocatie,  consider ca accesul in meserie trebuie facut, totusi, in urma absolvirii unor cursuri de specialitate, fie ele universitare, postuniversitare sau de alta natura. Aceste diplome trebuie corelate cu existenta unui cadru juridic favorabil si cu activitatile unui sindicat mare si puternic. In caz contrar meseria de jurnalist nu va fi niciodata respectata cu adevarat. Nici macar de catre cei care, deja,  o practica.

Mai merita vazute:

Vezi – PROMOTII la mobila la comanda

About SEO – read Cybermarketing (RO)

Alege mobila ta potrivita.

Citeste si news-alert.eu

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: